Роль инженера
Николая Васильевича Чумакова
в строительстве самарского
и бузулукского водопроводов

Разработка проекта самарского водопровода
Инженер Николай Петрович Зимин
В середине XIX века в Самаре, как и в большинстве городов Российской империи, остро стоял «водопроводный вопрос». Водоснабжение города осуществляли многочисленные водовозы: пешие – перекатывавшие бочку с водой на тележке от реки до получателя услуги, и конные – перевозившие бочку на телеге, запряженной лошадью.

Вода была нужна крупному и быстрорастущему городу: и населению, и многочисленным торговым и промышленным предприятиям. Нехватка её остро ощущалась при опустошительных пожарах, случавшихся в городе практически каждое лето.

«Водопроводный вопрос» в Самаре неоднократно поднимался с 1850-х годов, однако к окончательному решению его приступили только в начале 1880-х. В декабре 1881 года в нескольких столичных изданиях было опубликовано объявление о «Конкурсе на составление технического проекта устройства водоснабжения г. Самары».

Желающим заняться составлением проекта управа обязалась выслать «план города Самары с обозначением проектной водопроводной сети, нивелировочные чертежи, справочные цены на местные материалы и рабочие силы, и подробности задания». Проекты, присланные на конкурс, должны были «иметь девизы, а не подпись составителя» [1]. По результатам конкурса были учреждены три премии: 3000, 2000 и 1000 рублей соответственно.

О желании участвовать в конкуре заявило несколько десятков инженеров и фирм со всех уголков Российской Империи, но к июню 1883 года на конкурс было представлено только 11 проектов. Победителем и соответственно получателем премии в 3000 рублей был объявлен проект под девизом «Нептун» главного инженера московского водопровода Николая Петровича Зимина. Второе место, с премией в 2000 рублей, было присуждено проекту под девизом «Вода всему голова», который составил проживающий в Москве инженер Карл Карлович Дик. Третья премия досталась проекту под девизом «Между делом», который разработал инженер Михаил Андреевич Щукин, проживающий в Пензе.

Здесь стоит рассказать о личности победителя конкурса – Николае Петровиче Зимине. Он родился в 1849 году в городе Кириллов Новгородской губернии. Его отец был смотрителем тюрьмы. Мама – умная и энергичная женщина – происходила из обедневшей дворянской семьи. Видя способности сына к обучению, она настояла на том, чтобы отправить его на обучение его в Московское ремесленное училище, которое вскоре было преобразовано высшее учебное заведение – Императорское Московское техническое училище (ныне – МВТУ им. Н.Э. Баумана). Юный Николай Зимин проявил необычайное усердие и стал одним из лучших учеников. На выпускных экзаменах в 1873 году за сочинение на тему организации водоснабжения он получил высшую награду – золотую медаль [2].

В 1875 году молодой и амбициозный инженер-механик Николай Петрович Зимин поступил на работу в Московский водопровод на должность младшего техника. Его карьера быстро пошла в гору: вскоре он был назначен руководителем службы по работе всех городских скважин и насосных станций, затем – главным инженером.
В 1882 году по проекту Николая Петровича Зимина и под его руководством в Москве был построен Преображенский водопровод, ставший первым противопожарным водопроводом в России.

Но вернемся в Самару. Конкурсный проект не во всем устроил самарскую городскую думу, и Николай Петрович Зимин переработал его, сделав ещё более «хозяйственно-противопожарным». Проект и смета стоимости работ были утверждены городской управой 9 августа 1885 года.

В то же время прошли торги на проведение работ по сооружению водопровода, которые выиграл «Торговый Дом братьев Бромлей и К^о», владевший машиностроительным и чугунолитейным производством в Москве. Согласно договору, подрядчик обязался устроить водопровод для снабжения Самары водой в количестве 300 тысяч ведер в сутки. Для этого на берегу Волги близ Жигулевского пивоваренного завода должны были быть устроены чугунные водосборные колодцы и построено водоподъемное здание, а рядом – два деревянных жилых дома, в котором планировалось поселить сотрудников. По улицам, согласно проекта инженера Зимина, должны были быть проложены чугунные трубы, и в указанных местах поставлены пожарные краны. А ещё было необходимо оборудовать электрическую пожарную сигнализацию с 15 оповещательными станциями, 6 пожарными колоколами и 8 телефонами. Особо оговаривалось, что «при исполнении работ строитель должен принимать во внимание все указания городского инженера, который будет уполномочен следить за производством работ» [3]. Все работы нужно было закончить к 1 января 1887 года.

15 августа 1885 года под договором о сооружении водопровода от имени всех жителей Самары свою подпись поставил городской голова Пётр Владимирович Алабин, возглавивший водопроводную комиссию.


Строительство самарского водопровода
Инженер Николай Васильевич Чумаков
Итак, самарским городским властям оставалось только найти инженера, который бы от имени города осуществлял надзор за строительством водопровода. Городской глава Алабин обратился за советом к Николаю Петровичу Зимину, и вскоре получил ответ:

«Милостивый государь Пётр Владимирович!
... в виду новизны у нас в России дела по устройству противопожарных водопроводов необходимо вручить наблюдение такому лицу, которое было бы глубоко проникнуто идеей устройства такого водопровода и хорошо понимало бы значение всех мельчайших деталей, от которых зависит успех дела. Из числа моих ближайших помощников я могу вам рекомендовать инженера Н.В. Чумакова, который вероятно согласится взять на себя этот труд и на знания, способности и добросовестность которого можно вполне положиться; но окончательного ответа сейчас дать не смогу, потому что Н.В. Чумаков сейчас находится в г. Зарайске, где я провожу изыскания относительно устройства водопровода. Он возвратится через несколько дней, и тогда я поговорю с ним» [4].

Городские власти предложили инженеру Чумакову хорошее жалование – 3000 рублей в год, и согласие было получено. 17 сентября 1885 года Николай Васильевич вместе с семейством выехал из Москвы в сторону Нижнего Новгорода, там сел на пароход и 23 сентября прибыл в Самару. Вместе с ним приехал десятник Геннадий Иванович Жижиков, имеющий опыт в укладке водопроводных труб, которого также рекомендовал инженер Зимин.

Это кажется невероятным, но первый самарский водопровод, протяженность труб которого составила 26 верст (более 27 км), был построен всего за 1 год и 4 месяца. И это притом, что всё лето и осень 1887 года шли проливные дожди; канавы, приготовленные для прокладки труб, заливало, и приходилось ежедневно откачивать воду.

Кроме того, в газетах писали, что строители столкнулись с «непредвиденными затруднениями, обнаружившимися при постройке колодцев в скале, на которые никак не рассчитывал составитель проекта и сметы, и колодцы обошлись Бромлеям вместо 2000 сметных до 15000 кровных» рублей [5].

А ещё в Москве при испытании труб на заводе получил сильные ожоги один из братьев – Фёдор (Фридрих) Иванович Бромлей, и в Самаре очень переживали за его здоровье.

Но, несмотря на все эти сложности, к 1 января 1887 года водопровод был готов.

5 января водопроводная комиссия во главе с городским головой Петром Владимировичем Алабиным провела испытание напора воды и приспособленность водопровода к пожаротушению. В разных частях города они подсоединяли к двум соседним пожарно-водопроводным кранам три прорезиненных пожарных рукава и замеряли высоту получившихся струй и количество вёдер воды, выбрасываемых в минуту. Результат водопроводную комиссию удовлетворил: вода под напором поднималась на 12 саженей от поверхности земли, и из пожарных труб выбрасывалось 150 вёдер воды в минуту.

11 января 1887 года состоялось торжественное освящение самарского водопровода.

«В этот день, по отслужении божественной литургии в Иверском женском монастыре, духовенство крёстным ходом прибыло в водопроводные здания, где было отслужено благодарственное Господу Богу молебствие и произведено освящение водопровода, с окроплением святой водой приёмников на реке Волге.
На торжестве присутствовали: г. Начальник Губернии, председательница дамского комитета общества Красного Креста В.В. Алабина, попечительница Алексеевского детского приюта А.Д. Свербеева, губернский предводитель дворянства Г.С. Аксаков, вице-губернатор, городское управление, составитель проекта водопровода инженер Зимин, строитель водопровода Ф.И. Бромлей и много приглашённых лиц.
После совершения молебствия и освящения водопровода в одном из зданий – в обширной слесарной мастерской – присутствующим был предложен чай и завтрак.
Не забыты были и рабочие завода; для них был накрыт стол в особом здании, которое почтил своим посещением г. Начальник Губернии, вместе с городским головой, и подняв чарку вина, провозгласил тост за здоровье Государя Императора, принятый восторженным «ура». (Подробный репортаж об этом событии опубликован в «Самарской газете», № 11 от 15 января 1887 года).

17 марта 1887 года Николай Васильевич Чумаков написал заявление с просьбой освободить его от должности городского инженера, заведующего постройкой водопровода. Самарская управа, отметив, что он «отличался примерным усердием и весьма внимательным отношением к принятым им на себя обязанностям, доказательством чему может служить прекрасное выполнение городского водопровода по проекту г. Зимина», распорядилась выдать ему «в виде награды сумму в размере получаемого им от города месячного содержания, т.е. 250 рублей».

В свою очередь, инженер Чумаков не забыл и о своем десятнике Геннадии Жижикове, ходатайствовав о выдаче ему премии в 100 рублей «в виде наградных за образцовое исполнение всех возлагаемых на него поручений».

Водопровод был построен, и Николай Васильевич хотел было ехать домой в Москву, но фирма «Торговый Дом братьев Бромлей и К^о», с которой самарская городская дума заключила договор об эксплуатации водопровода на следующие 4-летие, не захотела терять такого ценного специалиста, и предложила ему стать их доверенным лицом.

Так начался самарский период жизни инженера Николая Васильевича Чумакова, растянувшийся почти на два десятка лет. И в течение всего это времени он неустанно занимался «водопроводными» делами: проводил в дома горожан, устранял неполадки, обучал пользованию пожарных и служащих, отвечал на претензии горожан и объяснял нужды денежных вложений в модернизацию прижимистым гласным городской думы, писал огромные ежегодные отчеты, и т.д., и т.д. Отныне его почтовый адрес: «Самара, городской водопровод. Николаю Васильевичу Чумакову».


Личная жизнь инженера Чумакова
Инженер Константин Павлович Карельских
О личной жизни Николая Васильевича известно немного. На строительство водопровода в Самару в сентябре 1885 года он приехал с женой Софьей Андреевной, но через полгода, 2 марта 1886 года, она умерла от чахотки. От этого брака у Николая Васильевича был сын Александр (1883 – ?) и дочь Вера (07.05.1884 – ?).

Через 5 лет, 15 сентября 1891 года в Москве в Георгиевской церкви на Красной Горке он венчался вторым браком с 18-летней дочерью титулярного советника Марией Петровной Рыбкиной. Николай Васильевичу на тот момент было 34 года. Поручителями (свидетелями) со стороны жениха были уже хорошо нам знакомый инженер Николай Петрович Зимин и инженер-механик Константин Павлович Карельских.

Об инженере Константине Павловиче Карельских также стоит рассказать подробнее. Он родился в 1853 году на Кыновском железоделательном заводе графа Строганова в Кунгурском уезде Пермской губернии. Его отец был фельдшером при заводской больнице, но числился дворовым Строгановых; после отмены крепостного права перешел в разряд временнообязанных крестьян.

Начальное образование Константин получил в двухклассном училище при заводе, которое окончил с первой наградой. Его способности были отмечены, и он был послан для продолжения образования за счет графа Строганова в Кунгур, в уездное училище, по окончании которого в 1868 году педагогический совет дал ему стипендию и отправил продолжать образование в Москву, в Императорское техническое училище. Константин Карельских учился на три курса ниже Николая Зимина, но также был «блестящим» студентом: за каждый курс неизменно получал награду, училище окончил в 1876 году с золотой медалью.

По условиям стипендии, Константин Павлович должен был «отработать» на Кыновском заводе два года рядовым конторщиком, но как только у него появилась возможность вернуться в Москву, он её не упустил. С 1 мая 1879 года инженер Карельских был принят на работу в московский водопровод и назначен заместителем главного инженера Николая Петровича Зимина.

Карельских и Зимин были единомышленниками, дружили, вместе работали вначале над проектированием и постройкой Преображенского водопровода, а затем грандиозного – предусматривавшего подачу в Москву 3,5 млн. ведер воды в сутки – Мытищенского водопровода, торжественное открытие которого состоялось в октябре 1892 года.

Константин Павлович Карельских участвовал и в проектировании самарского водопровода: в феврале 1882 года он был командирован Зиминым для сбора данных, которые тот считал необходимыми «для всесторонней и обстоятельной разработки» проекта.

А ещё в 1892 году Зимин и Карельских организовали собственную гидротехническую фирму «Нептун» (читатель, вероятно, вспомнит девиз самарского водопровода), занимавшуюся не только строительством водопроводов, но и устройством канализаций, очисткой сточных вод, проведением ирригационных работ и т.д. При осуществлении проектов инженеры использовали как свои научные разработки, так и передовой опыт зарубежных специалистов.

Можно предположить, что Николай Васильевич Чумаков также был выпускником Императорского технического училища. И можно утверждать, что его с Зиминым и Карельских связывали не только уважительные, но и тёплые дружеские отношения, хотя он был моложе первого на 8, а второго на 4 года.

И когда у Николая Васильевича 3 января 1894 года родился сын Николай, ребёнка не крестили больше двух недель – ждали, когда из Москвы приедет крёстный Константин Павлович Карельских.

Нам удалось обнаружить ещё одну любопытное свидетельство дружбы инженеров. На венчании дочери Николая Петровича Зимина Анны с инженером-механиком Анатолием Дмитриевичем Семёновым в августе 1902 года в Москве поручителем со стороны жениха был старший сын Николая Васильевич Чумакова Александр.

Русские водопроводные съезды
Несмотря на огромное количество работы, в Самаре Николай Васильевич Чумаков скучал: ему недоставало общения с коллегами-инженерами, не с кем было посоветоваться, оперативно обменяться опытом, не было возможности следить за новейшими изобретениями и технологиями. Поэтому он с огромной радостью воспринял приглашение на Первый Русский водопроводный съезд, который был организован в Москве в марте 1893 года по инициативе Николая Петровича Зимина.

В программе первого съезда указывалось, что он устраивается «для ознакомления с современным состоянием русских водопроводов и для изучения их достоинств и недостатков; для ознакомления с усовершенствованиями и успехами в заграничных городах, могущих служить полезным примером для русских водопроводов; для выработки общих правил отчётности по эксплуатации водопроводов в России; для выяснения вопроса о наилучшем применении городских водопроводов для пожарных целей». На нём должны были присутствовать все ведущие специалисты водопроводного дела в России. Кроме того, Николай Васильевич хотел выступить с докладом под названием «К вопросу приспособления городских водопроводов к тушению пожаров. Самарский городской хозяйственно-противопожарный водопровод и его роль в борьбе с пожарами».

На предложение городской управы «командировать на Первый русский водопроводный съезд в Москву заведующего здешним городским водопроводом инженера Чумакова, ассигновав на эту поездку в его распоряжение до 150 рублей», гласный городской думы Буслаев высказал, что «поездка в Москву желательна господину г. Чумакову для обогащения его знаний и полезна будет только лично для него. Мы же свой водопровод перестраивать, вероятно, не будем, так для чего же затрачивать деньги на командирование своего представителя на московский съезд? Что же касается того, чтобы ознакомить гг. членов съезда с нашим водопроводом, то это может сделать и г. Зимин, живущий в Москве, которому наш водопровод известен не менее г. Чумакова, как составителю проекта этого водопровода». К тому же Буслаев добавил, что «если на съезде будет сделано и решено что-либо полезное в интересах водопроводного дела, то так как труды этого съезда будут напечатаны отдельными брошюрами, что видно сообщения московского городского головы, то можно будет приобрести эту брошюру, не ездя в Москву. Впрочем, если г. Чумаков изъявит желание ехать на съезд, и будет возможно заменить его здесь надёжным человеком, то надлежит отпустить его, но денег на поездку не давать» [6].

В том, 1893 году, 150 рублей на поездку инженеру Чумакову всё же выделили, но на следующие съезды в Варшаву (1895 год), Санкт-Петербург (1897) и Одессу (1999) гордый Николай Васильевич ездил за свой счёт. На Пятый водопроводный съезд, который должен был состояться в Киеве в марте 1901 года, Чумаков даже не собирался, объяснив это весьма значительными расходами, которые он «понёс в истекшем году при поездке за границу на Всемирную Парижскую выставку» [7].

Однако неожиданно городская дума выделила ему для поездки на съезд 250 рублей и поручила «собрать возможно полные сведения о киевской канализации, а также познакомиться с другими техническими сооружениями, которые могут представлять интерес для Самары, как например электрический трамвай или электрическая центральная станция». К слову сказать, после каждого съезда Николай Васильевич предоставлял в думу подробнейший многостраничный отчет.

Когда в 1903 году был объявлен Шестой водопроводный съезд, дума 100 рублей на поездку инженеру Чумакову выделила, но уже «со скрипом». А идея провести Седьмой съезд в Самаре была категорически отвергнута [8]. А жаль, визит нескольких десятков «светил инженерной мысли» со всех концов Российской Империи мог бы положительно сказаться на инфраструктуре города.


Бузулукский водопровод
После того, как самарский водопровод показал свою высокую эффективность в тушении пожаров, об устройстве такого же водопровода стали мечтать и в уездных городах: но, как правило, не было ни денег, ни воли городских властей.

Летом 1897 года в Бузулуке произошло сразу несколько огромных пожаров.

«Пожар 15-го августа уничтожил, вероятно, вдвое более домов, нежели бывший три недели тому назад, 23 июля. Во время второго пожара выгорело, хотя не полных, пять кварталов, не менее 150 строений. Сгорел винный казенный склад с лавкой при нём, гостиница Евграфова, церковные дома причта Троицкого собора, дешевая чайная попечительства народной трезвости, железные магазины Степанова и Матвеева, булочная и колбасная Гильдебрандта. Опасность грозила собору (из которого вынесены были св. иконы и церковная утварь), полицейскому управлению и тюрьме.
Ветер был порядочный и относительно расположения кварталов по косому направлению, поэтому кварталы и выгорели не полностью, а частями.
Начался пожар от Петропавловской улицы, загорелось нежилое строение в доме Мокрушина. Сразу разгорелось сильно, и огонь подошел к винному складу. Рядом со складом находится высокий каменный дом Подгорных, а если бы агент страхового общества не принял меры и не отстоял его, то пламя перебросило бы прямо на деревянные лавочки базара, что на Соборной площади. Но благодаря сохраненному от пожара дому Подгорных, пламя перебросило наискось, и базар остался цел.
Но почти в самом начале пожара загорелась лавочка близ собора; перекинуть огонь так далеко не могло, и приписывают это поджогу. Вслед затем загорелось в слободке, также настолько далеко, что без поджога или несчастной случайности дело не обошлось. Затем загорается в саду одного дома на щепном базаре, но собравшимся народом пожар потушен. Ещё в одном месте в сарае загорелись тряпки, но потушены.
Благодаря городскому голове, решившемуся телеграфировать г. губернатору, из Самары высланы 2 пожарных машины, 4 бочки и различные принадлежности и с лишком 20 человек пожарных. К сожалению, прибыли они не 15-го, но 16-го утром, когда, собственно говоря, пожар прекращен был частью за недостатком уже материала для горения, частью мерами домовладельцев, которые нанимали бочки с водою и рабочих, и некоторые потратили на это по нескольку сот рублей! Разве водопровод обошелся бы не дешевле?!» – писал потрясённый последствиями бедствия бузулукский корреспондент в «Самарскую газету» [9].

В 1900 году бузулукская городская управа заключила с инженером Чумаковым договор на разработку проекта, по условиям которого он должен был выполнить чертежи всех частей водопроводных сооружений, составить смету и пять раз приехать в Бузулук. Гонорар Николая Васильевича составил 1500 рублей.

Строительство вело Товарищество чугунолитейных и машиностроительных производств «Добров и Набгольц», наблюдал за ним от Бузулука городской техник Мечислав Карлович Адамович. В городе было проложено более 4000 саженей (более 8,5 километров) чугунных труб и построена водонапорная башня с резервуаром на 12000 вёдер воды. На протяжении сети через каждые 30 саженей (63,9 метра) устроены противопожарные колодцы и 9 водоразборных бочечных и ручных кранов. Водопровод был рассчитан на подачу 50000 вёдер в сутки, в случае пожара каждый колодец мог подавать не менее 4800 вёдер в час [10].

Сооружение водопровода обошлось городу в 135000 рублей. Такой большой суммы у города не было — пришлось заключить облигационный заём на 75000 рублей под 5 % годовых на 30-летний срок, т.е. город ежегодно выплачивал из своего бюджета 3000 рублей на его погашение [11].

К сожалению, не сохранилось никаких свидетельств очевидцев строительства бузулукского водопровода или фотографий. Неизвестен также автор проекта водонапорной башни и здания водокачки на реке Самарке.

И хотя бузулукскому водопроводу уже без малого 120 лет, по свидетельству сотрудников водоканала, водоснабжение центральной части города и сейчас частично осуществляется по тем первым чугунным трубам.


Заведующий электрическим освещением
Опять вернемся в Самару. В июне 1902 года городская дума, недовольная работой заведующего самарской электрической станцией инженера М. Лиховидова, уволила его и попросила Н.В. Чумакова занять эту должность. С тех пор на бланке красовалась надпись: «Инженер Николай Васильевич Чумаков, заведующий хозяйственно-противопожарным водоснабжением и электрическим освещением города Самары».

За 2,5 года, которые Николай Васильевич проработал на этом месте, ему удалось не только исправить многочисленные недочёты в организации электрического хозяйства, доставшиеся ему от предшественника, но и составить проект об увеличении мощности электрической станции Самары в 1,5 раза.


Увольнение и отъезд из Самары
Казалось, дела у инженера Чумакова в Самаре шли хорошо. Правда в прессе в начале 1900-х стали появляться письма, в которых Николай Васильевич терпеливым и выдержанным тоном объяснял те или иные свои действия председателю водопроводно-электрической комиссии Александру Михайловичу Михайлову, купцу Николаю Дмитриевичу Батюшкову, а иногда и анонимным корреспондентам.

27 декабря 1905 года самарская городская управа получила письмо:

«В Самарскую городскую управу
Будучи сторонником идеи противопожарных городских водопроводов, я лучшую часть своей жизни, около 20 лет, посвятил такому водопроводу в Самаре. За весь столь продолжительный период времени вверенный мне самарский водопровод более чем оправдывал своё назначение. Официальные статистические данные всегда подтверждали, что содержание противопожарного водопровода в Самаре обходилось городу ещё значительно дешевле, чем содержание таких же размером, но обыкновенных, непротивопожарных водопроводов в других городах. Вместе с сим за истёкшие 19 лет существования самарского водопровода, как известно всем жителям города, буквально не было ни одного случая даже на несколько минут, чтобы он отказался действовать полною своею силою как в обыкновенное время, так и во время пожаров, сохранив городу от этих пожаров имущества на несколько миллионов рублей.
Несмотря на всё это, за последние годы со стороны некоторых уполномоченных от города лиц я постоянно стал встречать препятствия и всевозможные стеснения к правильному ведению дела. Так, стали являться предложения с явным ущербом для города, чтобы я приобретал необходимые для содержания водопроводов предметы не там, где они мною приобретались ранее; стали откладываться необходимые, предлагаемые мною меры для дальнейшего усовершенствования и удешевления эксплуатации водопровода; наконец, стали обнаруживаться со стороны указанных лиц недобросовестные стремления дискредитировать меня не только перед гг. гласными городской думы, но и перед обществом путём помещения в местных газетах ложных, несправедливых нападок на мою деятельность.
Находя невозможным при таких условиях продолжать правильно и возможно выгодно для города вести вверенное мне городом дело, я принужден был искать для себя другое занятие. Ныне, получив предложение принять на себя звание главного инженера по постройке водопровода в одном из южных городов России, я имею честь просить самарскую городскую управу освободить меня от занимаемой мною должности по заведыванию городским противопожарным водопроводом и принять от меня вверенные мне сооружения с таким расчётом, чтобы к 15 января наступающего года я имел бы возможность выехать из города Самары.
В заключении не могу не выразить глубокую благодарность городской управе в полном её составе и большинству гг. гласных самарской городской думы как нынешнего, так и предыдущих составов, со стороны которых в течение почти 20 лет я всегда встречал полное доверие и готовность содействовать мне в дальнейших начинаниях к усовершенствованию вверенного мне столь серьёзного и полезного городского сооружения, как городской противопожарный водопровод.
С совершенным почтением,
инженер-механик Н.В. Чумаков» [12].

В начале 1906 года Николай Васильевич Чумаков покинул Самару. Что это был за «южный город», в который он отправился, нам установить не удалось – в России гремела Первая русская революция, и в самарских газетах, занятых описанием народных волнений, для сообщения об увольнении заведующего самарским водопроводом места не нашлось.


Судьбы инженеров Зимина и Карельских
Николай Петрович Зимин и Константин Павлович Карельских в начале 1900-х разработали проект Москворецкого водопровода, первоначальный пропускной объём которого составил 3,5 миллиона вёдер фильтрованной воды в сутки.

В 1902 году, из-за разногласий с московским городским управлением, касающихся технического оснащения фильтров, Зимин подал в отставку. Должность главного инженера московских водопроводов занял Константин Павлович Карельских и занимал её следующие 15 лет. Помимо этого он возглавил так называемую «фильтровальную комиссию», занимавшуюся исследованием методов очистки речной воды.

Под вывеской фирмы «Нептун» инженеры и в дальнейшем разрабатывали проекты городских водопроводов (например, в Тюмени и Тобольске).

Не забывали они и о своей деятельности по организации водопроводных съездов. Седьмой съезд прошел в 1905 году в Москве, восьмой – в 1907 году в Санкт-Петербурге.

Николай Петрович Зимин скончался 17 июля 1909 года в возрасте 60 лет «от паралича сердца» (в «Википедии» и многих других источниках указана неверная дата смерти – 4 июня 1909 года), отпевание прошло 20 июля 1909 года в Никитcкой церкви Старой Басманной слободы города Москвы.

Константин Павлович Карельских продолжил дело Зимина, и с 1909 года был председателем Постоянного бюро Русских водопроводных съездов; до начала Первой мировой войны прошло ещё три – в Тифлисе, Варшаве и Риге.

Константин Павлович Карельских скончался 13 сентября 1917 года от обширного инфаркта. Инженерную династию Карельских продолжил его сын Дмитрий, ставший видным специалистом в области тракторостроения.


Если вы что-то знаете о дальнейшей судьбе инженера Николая Васильевича Чумакова или его родственников, можете рассказать нам новые сведения его коллегах Николае Петровиче Зимине и Константине Павловиче Карельских, или просто как-то дополнить наше повествование, пожалуйста, напишите нам на электронную почту soroka1736@yandex.ru.


Список источников:
1. ЦГАСО. Ф. 153. Оп. 9. Д. 476. Об устройстве городского водопровода на средства города. 1879–1884 гг.
2. Дон Кихот Мытищенский // «Водоканал». Информационный вестник АО «Москводоканал», № 9, сентябрь 2014 года.
3. ЦГАСО. Ф. 153. Оп. 9. Д. 529. Об утверждении кондиций на сооружение водопровода и о сдаче с торгов сооружения водопровода. 1885 год.
4. ЦГАСО. Ф. 153. Оп. 9. Д.528. Материалы о строительстве городского водопровода (заявления лиц, желающих взять на себя наблюдение за строительством, переписка с автором проекта инженером Зиминым, доклад водопроводной комиссии, выписки из журнала городской думы, докладная записка Чумакова, инструкция десятникам водопровода). 1885–1888 гг.
5. «Самарская газета», № 11 от 15 января 1887 года.
6. ЦГАСО. Ф. 153. Оп. 9. Д. 669. О первом русском водопроводном съезде и о посылке заведующего городским водопроводом инженера Чумакова представителем на съезд. 1893 год.
7. «Самарская газета», № 50 от 4 марта 1901 года.
8. ЦГАСО. Ф. 153. Оп. 37. Д. 150. О командировании инженера Н.В. Чумакова на 6-й Русский водопроводный съезд в г. Нижний Новгород. 1903 год.
9. «Самарская газета», № 179 от 20 августа 1897 года.
10. «Самарский курьер», № 160 от 30 ноября 1904 года.
11. «Бузулукский вестник», № 24, 26 августа 1910 года.
12 . ЦГАСО. Ф. 153. Оп. 36. Д. 1152. Об отказе Чумакова Н.В. от поста заведующего городским водопроводом и о передаче им дел Крюкову П.П. 1905 год.