Андрей Митин, Надежда Федотова
ноябрь 2025 года
Архитектурные истории Бузулука
Часть 3. Установлено имя архитектора женской гимназии
Безусловное архитектурное украшение Бузулука – здание женской гимназии (сейчас – Педагогический колледж, ул. Максима Горького, 59). Известно, что оно возводилось с 1900 по 1902 год на средства города для женской прогимназии (школы с 3-6-классным обучением). 2 июля 1902 года Министерство народного просвещения разрешило преобразовать прогимназию в гимназию (школу с 7-8-классным обучением). 21 октября 1902 года состоялось её торжественное открытие, и порог нового, свежепостроенного здания перешагнули первые гимназистки.
Бузулук. Вид на здание женской гимназии и водонапорную башню
Многие годы исследователи истории Бузулука искали ответ на вопрос: кто же спроектировал это красивое здание. Бузулукская «краеведческая память» донесла до нас имя некоего архитектора Яна Адамсона, однако при попытках найти хоть какие-то сведения об этом человеке выяснилось, что он никогда не существовал. Тогда у нас возникло предположение, что таким образом за несколько десятилетий трансформировалось имя городского техника Мечислава Карловича Адамовича, служившего в Бузулуке в 1897-1905 годах. (Подробно эта история рассказана в нашей статье «Самарские архитекторы в истории Бузулука»).
В ноябре 2025 года, просматривая в Российской государственной библиотеке толстенные подшивки «Самарской газеты», мы нашли, наконец, разгадку.
В ноябре 2025 года, просматривая в Российской государственной библиотеке толстенные подшивки «Самарской газеты», мы нашли, наконец, разгадку.
«Самарская газета», № 186 от 26 августа 1900 года.
«Бузулук.
Начали постройку здания для женской прогимназии. Дом возводится очень большой (в длину 18 саженей и ширину 11), с таким расчетом, чтобы со временем в здании могла поместиться целая гимназия. Было бы недурно, чтобы городской техник постарался выполнить в точности спроектированное здание самарским архитектором Зеленко. Необходимый для кладки материал усиленно подвозят к месту постройки, причем нельзя не отметить, что доставленный кирпич неудовлетворительного качества».
«Самарская газета», № 186 от 26 августа 1900 года.
Начали постройку здания для женской прогимназии. Дом возводится очень большой (в длину 18 саженей и ширину 11), с таким расчетом, чтобы со временем в здании могла поместиться целая гимназия. Было бы недурно, чтобы городской техник постарался выполнить в точности спроектированное здание самарским архитектором Зеленко. Необходимый для кладки материал усиленно подвозят к месту постройки, причем нельзя не отметить, что доставленный кирпич неудовлетворительного качества».
«Самарская газета», № 186 от 26 августа 1900 года.
Интереснейшая жизнь и многогранная деятельность Александра Устиновича Зеленко – выдающегося архитектора и инженера, просветителя и педагога – сейчас в поле зрения исследователей. В 2023 году самарским Музеем Модерна издан биографический очерк Зеленко, подготовленный старшим научным сотрудником Еленой Михайловной Жидковой. И это не случайно, ведь музей располагается в особняке семьи Курлиных, автором проекта которого был Александр Устинович.
Александр Устинович Зеленко
Самарский период деятельности Александра Устиновича Зеленко непродолжителен – всего 3 года: в 1897–1899 годах он служил заведующим строительным отделением губернской земской управы, а с 8 ноября 1899 года по 1 ноября 1900 года работал в должности городского архитектора. В дальнейшем в автобиографии он указывал, рассказывая о себе в третьем лице, что в Самаре «он проектирует и строит здание земской управы, несколько корпусов местной больницы, мосты в Самаре и Бузулуке, здание коммерческого банка, несколько школ и ряд других построек. Всего за период пребывания в Самаре им построено 10 зданий». (РГАЛИ. Ф. 2466. Оп. 8. Д. 132. Творческая характеристика: Зеленко Александр Устинович, 1871 г. p. 1948 год.)
Эта заметка в «Самарской газете» позволяет нам с уверенностью утверждать, что одной из этих «нескольких школ» была бузулукская женская гимназия.
Эта заметка в «Самарской газете» позволяет нам с уверенностью утверждать, что одной из этих «нескольких школ» была бузулукская женская гимназия.
Но почему же в памяти народной возник какой-то Адамсон?
К постройке здания приступили в августе 1900 года, в это время Александр Устинович уже оставил службу в губернском земстве, а через несколько месяцев и вовсе переехал из Самары в Москву. Работы по строительству здания бузулукской гимназии курировал городской техник Мечислав Карлович Адамович, которого народная память со временем и «переименовала» в Адамсона.
Стоит отметить, что Зеленко и Адамович в 1899 году уже работали вместе в Бузулуке над возведением моста через реку Самарку. Свидетельство этому было также найдено нами в «Самарской газете»:
К постройке здания приступили в августе 1900 года, в это время Александр Устинович уже оставил службу в губернском земстве, а через несколько месяцев и вовсе переехал из Самары в Москву. Работы по строительству здания бузулукской гимназии курировал городской техник Мечислав Карлович Адамович, которого народная память со временем и «переименовала» в Адамсона.
Стоит отметить, что Зеленко и Адамович в 1899 году уже работали вместе в Бузулуке над возведением моста через реку Самарку. Свидетельство этому было также найдено нами в «Самарской газете»:
«Самарская газета», № 172 от 13 августа 1899 года.
«Бузулук.
Как известно, Самарское губернское земство ассигновало в прошлом году 75000 рублей на сооружение близ нашего города постоянного моста через реку Самарку и дамбы протяжением в 3 версты. Здесь нужно отметить, что этот мост будет не только первым в Самарской губернии, построенным земством по типу постоянных железнодорожных мостов, но, кажется, первым в земской России. На возведение моста, как можно видеть из сметных предположений, ассигновано собственно 27000 рублей, а остальные деньги на дамбу. Изыскания лучшей местности, детальная разработка на месте будущих сооружений и подвозка материалов заняли несколько месяцев, и лишь в начале мая текущего года, после молебна, было приступлено к сооружению моста под руководством и непосредственным наблюдением техника Адамовича.
Мост весь деревянный, длиною в 100 сажен, с пролетами по 14 сажен, являет собою довольно красивое архитектурное сооружение, так как четыре пролёта высятся над водою в виде арок-сводов. К 28 июля один такой свод-арка был совершенно готов, и в этот день, в присутствии инженеров гг. Зеленко, Геца, Яновского, члена губернской земской управы г. Костромитинова, председателя бузулукской уездной земской управы г. Иванова и массы собравшейся публики, состоялась проба его. С помощью многочисленных рабочих навалили на свод более 6000 пудов камня, и он отлично выдержал такую громадную тяжесть. К октябрю месяцу как мост, так и дамба будут вполне готовы для пользования.
Надо при этом отметить, что уездная земская управа предполагает, как только кончится насыпка дамбы и укрепление боков её укладкой камнями, вымостить полотно, чтобы проезд через дамбу был незатруднителен, когда пойдут осенние дожди. Между тем строитель, в технических видах, советует оставить мощение полотна до осени 1900 года, так как к тому времени дамба успеет вполне осесть и таким образом грунт её станет плотнее и не будет грозить неравномерными осадками».
«Самарская газета», № 172 от 13 августа 1899 года.
Как известно, Самарское губернское земство ассигновало в прошлом году 75000 рублей на сооружение близ нашего города постоянного моста через реку Самарку и дамбы протяжением в 3 версты. Здесь нужно отметить, что этот мост будет не только первым в Самарской губернии, построенным земством по типу постоянных железнодорожных мостов, но, кажется, первым в земской России. На возведение моста, как можно видеть из сметных предположений, ассигновано собственно 27000 рублей, а остальные деньги на дамбу. Изыскания лучшей местности, детальная разработка на месте будущих сооружений и подвозка материалов заняли несколько месяцев, и лишь в начале мая текущего года, после молебна, было приступлено к сооружению моста под руководством и непосредственным наблюдением техника Адамовича.
Мост весь деревянный, длиною в 100 сажен, с пролетами по 14 сажен, являет собою довольно красивое архитектурное сооружение, так как четыре пролёта высятся над водою в виде арок-сводов. К 28 июля один такой свод-арка был совершенно готов, и в этот день, в присутствии инженеров гг. Зеленко, Геца, Яновского, члена губернской земской управы г. Костромитинова, председателя бузулукской уездной земской управы г. Иванова и массы собравшейся публики, состоялась проба его. С помощью многочисленных рабочих навалили на свод более 6000 пудов камня, и он отлично выдержал такую громадную тяжесть. К октябрю месяцу как мост, так и дамба будут вполне готовы для пользования.
Надо при этом отметить, что уездная земская управа предполагает, как только кончится насыпка дамбы и укрепление боков её укладкой камнями, вымостить полотно, чтобы проезд через дамбу был незатруднителен, когда пойдут осенние дожди. Между тем строитель, в технических видах, советует оставить мощение полотна до осени 1900 года, так как к тому времени дамба успеет вполне осесть и таким образом грунт её станет плотнее и не будет грозить неравномерными осадками».
«Самарская газета», № 172 от 13 августа 1899 года.
Через несколько месяцев после описанных выше испытаний моста Александр Устинович Зеленко покинул должность заведующего строительным отделением губернской земской управы. Елена Михайловна Жидкова в своей книге отмечает, что, судя по сохранившимся письмам, ему тяжело давалась эта монотонная работа и отсутствие творчества. Судя по газетным публикациям, существовали и сложности с губернским начальством, которое не всегда желало слушать его рекомендации и входить в лишние расходы.
«Самарская газета», № 87 от 23 апреля 1900 года.
«Попорченный мост
Нам сообщают, что весенним ледоходом весьма значительно попорчен мост губернского земства через реку Самару около Бузулука, выстроенный только в прошлом году и вставший около 40 тысяч рублей. Порча моста произошла главным образом от того, что пред мостом поставлена старая линия ледорезов и устои моста не укреплены в основаниях камнем. Говорят, что прежний земский архитектор предлагал поставить пред мостом двойную линию ледорезов, не ограничиваться одной, и обложить основания устоев моста камнем, всё это стоило бы примерно 1500 рублей, но почему-то сделано этого не было. И вот теперь понесены гораздо большие убытки, да всё равно, вероятно, придётся и вторую линию ледорезов ставить и обкладывать устои камнями».
«Самарская газета», № 87 от 23 апреля 1900 года.
Нам сообщают, что весенним ледоходом весьма значительно попорчен мост губернского земства через реку Самару около Бузулука, выстроенный только в прошлом году и вставший около 40 тысяч рублей. Порча моста произошла главным образом от того, что пред мостом поставлена старая линия ледорезов и устои моста не укреплены в основаниях камнем. Говорят, что прежний земский архитектор предлагал поставить пред мостом двойную линию ледорезов, не ограничиваться одной, и обложить основания устоев моста камнем, всё это стоило бы примерно 1500 рублей, но почему-то сделано этого не было. И вот теперь понесены гораздо большие убытки, да всё равно, вероятно, придётся и вторую линию ледорезов ставить и обкладывать устои камнями».
«Самарская газета», № 87 от 23 апреля 1900 года.
И ещё цитата из «Самарской газеты»:
«Самарская газета», № 82 от 18 апреля 1900 года.
«Служебное известие
В губернском земском дорожно-строительном отделении за последнее время какая-то эпидемия отставок: ушёл со службы земства архитектора г. Зеленко (заведовавший строительным отделением), ушло несколько служащих, так сказать, рядовых (бухгалтер, техник и т.п.), недавно вышел в отставку инженер г. Гетц, а теперь вышел и архитектор Н.Ф. Антонов».
«Самарская газета», № 82 от 18 апреля 1900 года.
В губернском земском дорожно-строительном отделении за последнее время какая-то эпидемия отставок: ушёл со службы земства архитектора г. Зеленко (заведовавший строительным отделением), ушло несколько служащих, так сказать, рядовых (бухгалтер, техник и т.п.), недавно вышел в отставку инженер г. Гетц, а теперь вышел и архитектор Н.Ф. Антонов».
«Самарская газета», № 82 от 18 апреля 1900 года.
Благодарим старшего научного сотрудника Музея Модерна (г. Самара) Елену Михайловну Жидкову за помощь в подготовке публикации.
Уважаемые читатели!
Мы собираем информацию об архитекторах и техниках, работавших в Бузулуке в начале XX века: Мечиславе Карловиче Адамовиче, Иване Степановиче Макарьичеве, Василии Ивановиче Гурылёве, Михаиле Степановиче Вахтееве, Николае Александровиче Лебедеве, Иване Егоровиче Дырченко.
Если Вы можете дополнить этот текст новыми фактами или нашли в тексте упоминания о Ваших родственниках, пожалуйста, напишите нам на электронную почту: soroka1736@yandex.ru.
Уважаемые читатели!
Мы собираем информацию об архитекторах и техниках, работавших в Бузулуке в начале XX века: Мечиславе Карловиче Адамовиче, Иване Степановиче Макарьичеве, Василии Ивановиче Гурылёве, Михаиле Степановиче Вахтееве, Николае Александровиче Лебедеве, Иване Егоровиче Дырченко.
Если Вы можете дополнить этот текст новыми фактами или нашли в тексте упоминания о Ваших родственниках, пожалуйста, напишите нам на электронную почту: soroka1736@yandex.ru.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ